Deleted

Ok, hab lange versucht es gegen mich selbst zu verteidigen, aber ich verstehe den Zweck der Gore-Szenen nicht.

Ist es ein "darauf aufmerksam machen"?
Weil mir war es schon bewusst wie der IS das anstellt. Und denjenigen, denen es nicht bewusst ist, kann man diese auch verlinken, so dass sie sich aussuchen können, ob sie diese anschauen wollen. Diejenigen, die sich das nicht jedes Video anschauen wollen, werden sich einfach abwenden und deine Videos nicht mehr gucken. Ich würde vermuten, dass das deine Zuschauerschaft nach rechts verschiebt.
Für mich persönlich reicht es, das einmal gesehen und zur Kenntnis genommen zu haben, es unterhält mich in keiner Weise. was mich zum 2. Punkt bringt:

Vielleicht soll es der Unterhaltung dienen?
Und hier bin ich selber noch am überlegen, ob dies vl andere Menschen unterhalten kann. Ich persönlich glaube aber es unterhält nur Dschihadisten und Perverse. Meine Meinung, kann mir gerne jemand erklären warum er das anders sieht, hier bin ich mir tatsächlich unsicher, auch in den Kommentaren findet man ja sowohl support als auch Leute, die des auch nicht gut finden.

Ist es eine Art politisches Statement?
Deine Koranverbrennungen waren es. Da hast du klar gezeigt, dass du nichts zu tun haben willst mit der Ideologie, und gleichzeitig auf den Denkfehler bei Toleranz gegenüber Intoleranten aufmerksam gemacht. Doch das hier, ein simples Teilen der Propaganda der Dschihadisten, ist kein politisches Statement finde ich. Es sagt nichts aus, soll nur Ekel hervorrufen und simplen Hass. Auch wenn ich nie gedacht hätte, dass ich "Hass" mal als Argument vorbringe, ist der Unterschied, dass mich die Koranverbrennungen zum Nachdenken angeregt haben, und mich zu einer begründeten und differenzierte Abneigung gegenüber dem Islam geführt haben (abgesehen von den Argumenten natürlich). Dieses Koranverbrennen hat deine Argumente unterstützt. Das hier ist jedoch plump und unterste Schublade.Es unterstützt deine Argumente nur insofern, dass man daraus erkennen kann, dass der IS scheiße ist. Wenn es also als politisches Statement gemeint ist, grenzt es an einen Strohmann, da diese Tatsache niemand bestreitet.

Letzter Punkt...
Da du mich auch ein wenig vom SJW-Lebensweg geheilt hast und ich dies auch oft in deinen Kommis gelesen habe, würde es mich nochmal mehr freuen, wenn du die Szenen in Zukunft weglässt, weil ich damals sicherlich direkt aufgehört hätte deine Videos zu schauen, weil sie da tatsächlich nur noch "stumpfer Hass" sind.

Hoffe ich konnte soweit meine Gedanken alle verständlich zum Ausdruck bringen, hoffe du antwortest, vl werde ich dir es auch nochmal auf Twitter schicken, vl habe ich Unrecht und den Sinn dahinter noch nicht erkannt.
Freue mich darauf in den Kommentaren auseinander genommen zu werden...

PS: Um direkt einem vorzugreifen, mir ist bewusst, dass ich auch die gecuttete Version anschauen kann, aber ich schau mir auch nicht nur einen halben Film an und bewerte ihn. Das gehört eben zu deinem "Werk" dazu und für mich gilt, entweder ganz oder gar nicht.

PPS: Ich werde natürlich auch weiterhin deine vollen Videos anschauen, danke für die Unterhaltung/Aufklärung in den letzten Jahren <3

"Ich persönlich glaube aber es unterhält nur Dschihadisten und Perverse."
Sehe ich exakt auch so.
Im Ernst. JEDER weiss, dass der IS das abzieht. Jeder. Niemand bestreitet das. Nicht mal der islamophilste Gutmensch. Es wird einzig bestritten, dass "das" mit "dem IslamTM" zu tun hat.

Leute die das bestreiten, werden das auch weiterhin tun. Daran werden diese Gore Szenen nichts, aber auch gar nichts ändern. Oder glaubt hier jemand im Ernst dass irgendein Islam-Apologet nach Sichtung dieser Vids sagt: "Okay, das ist schon ein bisschen sehr hart, hat vielleicht doch mit dem Islam zu tun " ?
BULLSHIT!
Dazu kommt, dass die Täter in diesen Videos ja gar nicht so eindeutig identifizierbar sind.
Was man aber vor allem sieht, ist die URL "Best Gore" com. klar, da wird Shlomo die Sequenzen her haben.

Die Natur dieser Seite offenbart sich schon aus dem Namen: BEST Gore. Das ist keine Seite, die Menschenrechtsverletzung anklagen will. Das ist eine Seite, die "guten Stoff" liefert für Leute, die sowas aufgeilt. Schlicht und ergreifend.

Und spätestens damit hat sich jeder glaubwürdige Anspruch auf Aufklärung erledigt. Bleibt also nur das Motiv "unterhalten" zu wollen. Und wenn DAS zutrifft, sind wir von der Verkommenheit, die Shlomo ja ursprünglich anprangern wollte, nicht mehr weit weg.

Frühere Shlomo Videos habe ich gern weiter empfohlen, das ist mit diesen hier ausgeschlossen. Die zensierten Versionen sind komplett wertlos, denn wer sieht sich schon unvollständige Videos an... und sobald er hierher kommt, ist dann erst recht aus.

Wenn Shlomo diesen neuen Weg beibehält, dann dünnt er seine Zuschauerschaft auf einen Bodensatz aus perversen Gore-Fans und schmierigen Nazis aus.
Das allein könnte einem ja wurscht sein. Was mich daran aber betrübt ist, dass dem Anliegen der ernsthaften Islamkritik dadurch schwerer Schaden entsteht. Weil sich nun alle Apologeten und SJWs genüsslich zurücklehnen und sagen können: "Seht ihr, Shlomo ist halt doich auch nur ein perverser Faschist. "
Schade. sauschade.

Bei so einem kurzen Kommentar mir so ein Text pressen, mehr Langeweile braucht man wohl nicht im Leben(PS: will dich nicht triggern, ist aber schön dumm sich über mich aufzuregen). Achja man kann sich es auch sehr einfach machen und immer ein Pösen suchen und den versuchen fertig zu machen zeigt zwar von niederer Intelligenz aber so ist es am leichtesten. Stimmt zum Teil dass sich manche nur wegen den Gore Szenen aufregen und nicht mehr aber wer braucht diese Leute die nicht mal über die 2 Minute raus kommen und schon dass jammern anfangen.

So meine Meinung zu den Gore-Szenen : Schonmal überlegt dass es manche aus ihrer scheiß Seifenblase mal rausholt? Nein, Hauptsache was anprangern was kein Hauptthema sein sollte, aber lieber dem Affen Zucker geben, langsam frag ich mich ob Shlomo dass gemacht hat um mal dass ganze Seifenblasenvolk zu triggern hat ja gut geklappt und die Wahrscheinlichkeit dass das bei uns passieren wird, ist immer Größer (zum Teil passierts schon) dass Volk wird immer Dümmer wenn es sich vor so was verschließt was kommt dann? Zuschauer wird er nur die verlieren die sich auf diesen "kranken Gore-Scheiß" (was nun mal Realität ist) versteifen. Gebe dir bei dem Punkt recht wenn er dass jetzt jedes Video macht dass dann sich eine gewisse Gruppe dass anschauen wird aber dann auch nur die Szenen. Bin mir sicher dass das nicht sein Ziel ist.

Anstatt einfach blind drauf los zu kommentieren würde ich mich erstmal fragen warum jemand so etwas kommentiert, vielleicht kotzt es denjenigen auch schon an dass man sich nur wegen den Gore-Szenen aufhängt aber nein, Hauptsache man kann jemanden seine Meinung sagen. Schön und gut aber was bringts dir (falls du glaubst ich wäre einer von den Sympathisanten) mich dabei blöd anzuschreiben, verstehste denke dass sich dass ein wenig beißt.

Kannst gern drauf antworten vielleicht kommen wir dann letztlich mal zu dem Thema was eigentlich besprochen gehört. Bringt mich ehrlich gesagt zum kotzen darüber zu diskutieren (Gore-Szenen) aber dass Leben ist ja kein Wunschkonzert. Konzentriere dich auf dass hier und jetzt und nicht auf dass was sein sollte. Hoffe dass es dich zum nachdenken anregt und noch andere.

Kann sich wirklich keiner vorstellen, warum Schlomo diese Gore Szenen zeigt? Fragt sich niemand warum ein so intelligenter Mensch so extrem auf einem Antiislam Kurs ist?

Auch ich schaue mir gelegentlich solche Exekutionsvideos an. Obwohl mich das gezeigte als hochempathischen Menschen jedesmal zerstört. Doch ich finde, die Opfer haben ein Recht darauf gesehen zu werden, sie haben ein Recht darauf dass mitfühlende Menschen ihre letzten qualvollen Lebensmomente teilen, sie nicht ganz allein gelassen werden, mit diesen unmenschlichen Schlächtern.

Mir ist bewusst, dass diese Vorstellung irrational ist, aber nicht weniger als die Vorstellung von einer "Würde der Toten". Lebende haben Würde, Tote sind nur noch Erinnerungen in Lebenden. Sie haben nichts mehr, weil sie nicht sind. Keine Persönlichkeit, nur noch verwesendes Fleisch.

Wenn wir also der IS/Islam Opfer Gedenken, dann so, dass ihre Qualen so deutlich wie möglich sichtbar sind, und nicht so abstrakt vernebelnder Begriff, oder ein verpixeltes Video. Nur der maximale Eindruck des Geschehenen löst in und das angemessene Entsetzen, und die angemessene Abscheu vor den Tätern aus, bzw vor deren Handlungsgrundlage: dem Islam.

Schlomo wurde von dem Gesehenen genauso zerfetzt wie ich, so wie es jeden halbwegs intelligenten, empathischen Menschen zerfetzt. Und das ist die Quelle seiner Wut, seines gallenbitteren Sarkasmus, seiner unflätigen Beschimpfungen. Er nennt es "Unterhaltung für die Massen", aber in Wirklichkeit ist es Aufdruck seines Ekels vor all diesen denkfaulen, harmoniesüchtigen, kulturrelativistischen "Weltverbesserern", die den Opfern die angemessene Würdigung verweigern, um nicht mit den (Mit)Tätern in Konflikt zu geraten.

Denn jeder, der eine Ideologie verteidigt, die Menschen zu solchen grausamen Bestien macht, ist ein Mittäter. Auch die Hitlerjungen waren Mittäter der NS Ideologie, ob man ihre Verführung psychologisch erklären kann, oder nicht. Und so ist es mit den "gemäßigten" Gläubigen, die das Konstrukt der religiösen Diktatur miterhalten, obwohl unsere Gesellschaft ihnen die Möglichkeit des gefahrlosen Ausstiegs bietet. Indirekt akzeptieren sie so die Opfer der Sharia (nicht nur der IS ermordet Menschen, unter der Gesetzgebung der Sharia werden in fast allen islamischen Ländern Menschen öffentlich geprügelt, amputiert, geköpft, gehängt, oder gesteinigt.)

Deshalb zeigt Schlomo diese Videos. Weil sie ungeschönt den Geist der Sharia, und damit den Geist des Islams zeigen. Ohne abstrakte Nebelkerzen, blutig, real. Weil sie zeigen, was ihn antreibt, den Kampf gegen "selbstverschuldete Unmündigkeit" (Kant), gegen Denkfaulheit, und unangemessenes Harmoniebestreben.